目前并不完美 软件定义存储现在分析

在2015年，软件定义存储成为了行业关注的焦点。但是对于很多人来说，并不了解软件定义存储在行业的发展情况如何？他是否真的向人们所说的那样出色呢？其在行业中应用如何？哪些领域适合采用软件定义存储呢？今天我们就来看下软件定义存储的应用情况。

软件定义存储是存储行业新兴的技术，能够带给你无穷的想象，从以往的宣传中我们可以了解到，软件定义存储能够有非常好的扩展能力，同时性价比要更高，而且相比于错综复杂的管理，软件定义存储在易用性方面也更高一筹。

但，不可否认的是，软件定义存储作为新兴的技术，并不完美，仍有很多瑕疵需要完善。

问题一：不能充分利用现有架构

对于很多老用户来说，软件定义存储可能并没有你想象的那么完美。采用软件定义存储，那么之前老旧的系统如何管理呢？

在软件定义存储厂商的宣传过程中，他们给出的答案往往能够能够支持老旧设备，但这并没有你想象的那么简单，理论上是支持的，但是在现实部署过程中，这个是很难达到客户需求的。

大多数的SDS解决方案还是希望采用自带的基础架构和流程来替换数据中心原有脚骨，他们通常希望数据中心摒弃共享式集中存储硬件，而支持商业化的超融合架构。但是这对于传统的设备来说，将是一个难题。

问题二：不能很好的进行数据生命周期管理

不可否认的是，软件定义存储可能具有非常出色的扩展能力，但是随着数据量的越来越大，资源维护成本越来越高，那么其管理效率也会越来越低。

面对企业对数据的不同时效、不同访问频率、不同重要性等要求，如何降低数据存储和使用维护成本，对不同数据进行生命周期管理是非常有必要的。而软件定义存储在管理方面则有着这方面的缺陷。

问题三：不能提供全面的数据服务

随着数据价值的越来越大，数据的全面保护服务不可或缺，然而，当前，软件定义存储中心数据保护仍然很难保护到企业的数据。许多SDS解决方案无法将数据复制到远程位置，因此无法创建数据的灾难恢复副本，甚至无法将数据迁移到SDS架构本身。

数据中心

目前，许多数据中心采用两副本和三副本的解决方案来保证数据中心的数据安全。其目的就是在必须做出可用性决策时（在Virtual SAN 群集中）充当打破平局组件，以避免裂脑行为并满足仲裁要求）

但是对于当前的软件定义用户来说，缺少完整可靠的数据服务能力则意味着采用这个SDS解决方案的客户仍然需要购买额外的存储系统来填补新的SDS解决方案所缺少的功能。

问题四、缺少合理的计价模式

传统的购买存储方式已经不适合当前的软件定义存储模式，目前大部分用户采用按照容量获取许可，这就造成了数据中心从来都不能确定自己合适的容量限点来充分利用容量打包价格的优势。

大部分SDS解决方案都会忽视的另一项成本是：不支持现有基础架构和存储系统所产生的相关成本。许多这类SDS解决方案允许用户在相同的服务器上使用商用硬盘来提供计算（超融合），虽然这降低了未来的成本，但它要求用户购买闪存固态硬盘和硬盘驱动器安装到现有的服务器基础架构中。

软件定义存储的未来

对于传统企业的大型数据中心来说，之前商用的中高端存储，都经历了大量生产环境和实践的检验，相对来说成熟稳定。而软件定义存储还未经历大量生产环境的检验和复杂业务场景的企业实践验证，还不够成熟完善。

软件定义存储的未来

但软件定义存储凭借深度融合软硬件的精简一体化架构，可将采用最新技术的更快速CPU、内存、闪存和磁盘的优越性发挥到极致。虽然SDS还有许多问题，但是不妨碍它的优秀。

适合哪些客户？

未来，软件定义存储的应用将会逐渐多起来，这是个趋势，但是这并不适合所有的用户。

软件定义存储的应用更多的会集中在哪些新兴的互联网客户，这些客户往往对存储业务有个很大的需求，同时他们没有老旧的设备需要处理，而且业务相对单一，这就非常适合软件定义存储。

而传统的存储架构的用户来书，可能并不适合直接采用软件定义存储这个新概念，毕竟还有很多环节需要解决。